ivana

　　7月3日社評《未成年人見義勇為：不鼓勵但不能抹殺》，讀後深以為然。我們不提倡、不鼓勵未成年人見義勇為，不希望看到未成年人見義勇為導致李薇薇那樣的悲劇，但正如社評所言，現實往往是十分複雜的，當未成年人的見義勇為行為已經發生，我們就要有勇氣實事求是地予以認定。這既是對實施見義勇為的未成年人負責，也是對社會負責；我們用李微微的故事，對其他未成年人進行安全教育和生命教育，同時也是對其他未成年人負責。
　　值得欣慰的是，經過媒體的報道和呼籲，李微微被拒評見義勇為之事有了轉機。四川大竹縣綜治辦負責人表示，李微微的行為原本符合《四川省保護和獎勵見義勇為條例》的規定，之前因擔心對其他未成年人造成誤導，暫時沒有對其進行認定；現在將依照規定，認定李微微為見義勇為先進個人。當地有關部門知錯能改，這種態度值得肯定。
　　當地政府之前的擔心是多餘的，認定未成年人見義勇為，藉此對其他未成年人進行科學的教育和正確的引導，就不會產生誤導。這方面有一個典型的例子：去年8月，10歲少年崔勇浪在廣東雲浮市新興縣勇救落水同伴，不幸身亡，被確認為見義勇為，其父親獲得了廣東省政府頒發的100萬元撫恤獎金。廣東省對崔勇浪見義勇為行為予以認定並頒發撫恤獎金，並未引發其他未成年人盲目模仿，並未產生負面效應，這一點值得人們深思。
　　華剛言（北京教師）　　（原標題：認定見義勇為 如何避免誤導？）